Peliculas y series exitosas que odiamos

Traigo este temita de otro foro, para poder expandirlo aqui mejor.

El titulo o tema, alude a esas peliculas exitosas o populares que todos aman, pero por alguna razon algunos de nosotros detestamos.

Copio y edito un poco el mensaje original.
La primer pelicula a la que voy a atacar sin piedad, es mas bien una saga.

Hablo de la saga de The Dark Knight, de Christopher Nolan.

Batman era uno de mis personajes preferidos de los cómics.
A diferencia de Superman, el cual era muy poderoso y perfecto, Batman era un tipo común, con algo de oscuridad interna.
Tenia misterio, tenia muchos buenos elementos que adobara de ese personaje.

Pero claro, luego llego Nolan, y todos empezaron a idolatrarlo como el mejor director productor de la historia.

Y todo por que el ultimo Batman, el de Joel Schumagger, Batman y Robin, fue una patada en los testículos.

Dicho sea de paso, Nolan es un buen director, pero no perfecto.
Como todos, puede tener aciertos y errores.
Tuvo sus buenos aciertos por ejemplo, con The Prestige (traducida por estos lados como El Gran Truco).
Así mismo, tuvo esa que todos creían una joya, y resulto un desastre.
Hablo de Inception (El Origen).

Volviendo a lo de Batman, Nolan nos quiere hacer creer que es un Batman mucho mas realista, mas moderno, matándole todo el mito, el misterio que tenia el personaje, y que por ejemplo, si mostró la Batman de Tim Burton, de 1989, e incluso su personal Batman Regresa, del ‘92.
Realista las "polainas".
Un personaje que se caracteriza originalmente por tener cierto nivel de sutileza, de permanecer oculto, para evitar ser idolatrado, en una de sus primeras ideas es salir al campo con un tanque.
No un batimovil, sino un fucking tanque!
Para eso mejor se contruia su propio batizord y salia a pelear a los malos al estilo de los power rangers...




Ni hablar de la ridiculez de “I’m Batman” que repite Christian Bale con esa voz horrible, como si eso lo hiciera mas misterioso o diera mas miedo.

Viene un tipo grande como ese, sin hablar, y si, me da un poco de temor… pero llega a decirme esa frase, y juro que me le cago de la risa ahí mismo en su cara…

Me quedo con el Batman y el Bruce Wayne de Michael Keaton, que tenia mas humanidad y mas oscuridad.

Al Batman de Tim Burton, lo podemos ver en ambas peliculas en su baticueva investigando, buscando.
Realiza analisis quimicos a las trampas que el Jocker (interpretando genialmente por Jack Nicholson), escondio en los productos de higiene personal.

Cuando se habla de Batman, se habla como un mito urbano, como un mal chiste de algun periodista amarillento.


En la de Nolan...
Primero, tiene a Morgan Freeman quien es el creador de sus maravillas.
Es decir, cero ingenio en Bruce Wayne.
Y luego, lo que ya expuse, que hubiese sido mas facil salir con su batizord.

La segunda película, The Dark Knight, no solo fue un fiasco y un insulto a una de las obras maestras del maestro de Frank Miller.
También tiene una de las peores referencias a uno de sus villanos que podria tener.
Hablo del Joker o Guason.

Heath Ledger, no era un actor excelente o perfecto, pero el tipo tenia lo suyo, era un interesante actor y esto se demostraba en la pasión de cada personaje que interpretaba.

Ahora, interpretando al Guasón, se paso de rosca, se fue al extremo, al punto que le causo su muerte.
Muchos ignoran este detalle, pero lo cierto es que luego de terminada la película, el actor confeso estar mal, ser acosado por el personaje en la oscuridad, en sus sueños.
No solo dormía muy poco, ya que su mente sobretrabajaba constantemente, sino que se sentía acosado en cada esquina, se veía a si mismo realizar alguna que otra tarea cotidiana en la manera en que el joker lo haría, como si el personaje tomara posesión de su cuerpo y el no pudiera evitarlo.

En pocas palabras (o las de los especialistas), el actor sufría un trastorno de personalidad múltiple o dividida.
Sin poder dormir, Heath termino automedicándose al punto de entrar en un coma, y fallecer.

Y muchos imbeciles o idiotas, andan por ahí, idolatrando aquello que le causo la muerte.
Lo que la verdad me cae muy, pero muy mal.

Pero bueno, los idiotas o ignorantes suelen ser así, no?
Sino ahí tenemos el caso de los cristianos o católicos, que llevan cruces en su cuello, símbolo de aquello que le causo el sufrimiento a Jesús.
Es como diría cierto escritor ingles (cuyo nombre no tengo en este momento), “si Jesús hubiera muerto hoy en día, los niños católicos irían con pequeñas sillas eléctricas en sus cuellos”.


Volviendo al tema, de la tercera película ni hablar, que fue un fiasco total, de tanta propaganda que hubo de entre fans de Marvel por The Avengers, vs los fans de DC por Dark Knight Rises, para luego terminar siendo un plagio a si misma.

Los dialogos o el guion, en todos, resulto ser pesado, muy pesado.
Parecia que cada linea, cada palabra que los personajes decian, tenian que tener un doble o triple sentido escondido.

"No es lo que está en tu interior, son tus actos lo que te definen".
Lo dice el tipo que se viste de murcielago y anda por ahi escapando de la policia, en un tanque...


Otro apartado especial, se merece la musica.
Esta bienq ue se cambie un poco la historia, se quieran renovar...
Pero la idea de Nolan, para cambiar la musica, ya sea en BATMAN o en EL HOMBRE DE ACERO, es estupida.

Danny Elfman, supo crear EL tema para Batman:




Y John Williams,creo EL tema para Superman:





Hans Zimmer, no esta mal... pero no puede compararse con esto.

Es como el tema de Mision Imposible, creado por Lalo Schiffrin, o el de James Bond, por Monty Norman.
Uno escucha el tema y lo asocia enseguida al personaje.
Crearon un hito, traspasaron las barreras musicales, y reflejan, son el himno de sus correspondientes sagas.

Uno simplemente no cambia el himno de una saga de peliculas...

A mí las dos primeras Batman de Nolan me gustan, aunque sin apasionarme. The Dark Knight Rises si que me decepcionó mucho, la vendían como el cierre perfecto a la trilogía y estaba cargada de clichés, tiene algún cagazo de dirección (ese plano detalle a la espalda de la Cotillard...), además de hacer una reivindicación del estado policial como una especie de mal menor que me da bastante asco.

Pelis que odio... Kramer vs Kramer ¿en serio esa bazofia le quitó el Oscar a Raging Bull?
También odio Requiem for a dream, que pretende impactar pero solo logra asquear con sus moralismos baratos.
EDIT: fue Apocalypse Now la que se quedó sin Oscar a mejor película, no Raging Bull.

Batman pues me resulta mas realista este último .Los anteriores demasiado caricaturas ...casi les faltaba poco para ser tan ridículos como el Batman de los 60 , aunque lo que si te encuentro razón es en lo del tanque.

Citación :

Pero bueno, los idiotas o ignorantes suelen ser así, no?
Sino ahí tenemos el caso de los cristianos o católicos, que llevan cruces en su cuello, símbolo de aquello que le causo el sufrimiento a Jesús.
Es como diría cierto escritor ingles (cuyo nombre no tengo en este momento), “si Jesús hubiera muerto hoy en día, los niños católicos irían con pequeñas sillas eléctricas en sus cuellos”.

Momento , en este punto te fuiste a las tablas . Si hablamos de ignorancia investiga un poco antes de decir el por qué los cristianos usamos la cruz en la que un símbolo de la crueldad humana se transforma en un símbolo de la misericordia y el amor extremo. En la cruz , los demonios celebraban la muerte de cristo pero luego se dieron cuenta que era su perdición y condena eterna porque aún Dios permitió la muerte de su propio hijo, lo que significaba que ya no tenían ellos derecho al perdón tras rebelarse al amor de Dios. Por eso un símbolo de un acto cruel se transforma en un símbolo del amor.A través de la muerte de Jesús , Dios se reconcilia con la humanidad, por éso desde el punto de vista cristiano  Jesús es el Salvador de la humanidad .


Editar:


Kramer v/s Kramer desde mi perspectiva es una excelente película , emotiva y muy realista en un drama que se da muy a menudo en todas partes.

OFF-TOPIC:

Sobre las disputas del Oscar, pues...
El Oscar en si, es un premio ridiculo.

A la saga de James Bond jamas le han dado un premio en reconocimiento, o a Albert Brocolli siquiera en vida.

Y hablamos de un fenomeno unico, no hay, en la industria del cine, una pelicula que tenga tantas secuelas (23!), y a duras penas le dieron el Oscar a Adele por mejor cancion con Skyfall.

O ni hablar de que Titanic, de James Cameroon recibi 11 estatuillas...
Y el gran Christopher Lee, jamas ha recibido una sola por su memorable y larga carrera.

Ese premio lo unico que tiene es una gran gala, pero cero credibilidad.


Volviendo a lo de Batman, primero, fue gracias a Tim Burton que el personaje recupero su seriedad y misterio.
(Lo que no quita que para adaptacion a la TV la serie logro lo suyo).

Los personajes de DC no son realistas.
Jamas tuvieron un asidero fuerte con la realidad.

No fue hasta la aparicion de Marvel en donde Spiderman se columpiaba por los edificios de New York, o Hulk andaba aplastando autos en San Fransisco y alrededores, que DC cayo en la idea de ser un poco mas realistas con sus personajes.

A pesar de varios detalles tecnicos, el factor de curacion de Wolverine se compra por la simple idea de que es un mutante, tiene un aspecto genetico.

Pero como explicar a un tipo super fuerte, que detiene balas con su pecho, que puede volar y demas, solo con decir que es extraterrestre?

Hay que darle demasiadas vueltas y explicaciones, tal y como hicieron con el Hombre de Acero que se estreno hace poco.

El realismo, es un rama de doble filo.
Y esa mania de algunos de buscar "realismo" en todo lo que se hace, esta matando la magia del cine de a poco.
Todo tiene que tener un toque de reality para funcionar.

De alguna manera, pareciera que si o si hay que ver detras de la cortina para ver al mago realizar su truco, o la gente no queda satisfecha.

Y eso se refleja con el Batman de Nolan.
Un personaje misterioso, que de misterioso no tiene nada.

Es raro que lo diga, pero Nolan transformo a Bruce Wayne en una version emo de Tony Stark, jajaja...




El Batman de los comics, perdio a sus padres a manos de criminales.
Entonces, transformo su tragedia en un ideal: combatir el crimen para que lo mismo que le sucedio a el, no le suceda a los demas.
Se entrena, se instruye en varias tecnicas y se convierte en Batman: un investigador privado, un detective que oculta su identidad detras de una mascara.
Se viste de negro para no ser visto en las noches, y es sutil.

Pero en el caso de Nolan, transformo a Batman en un ricachon, que llora la perdida de sus papis casi todo el tiempo, que en vez de poner a trabajar su cabeza prefiere usar sus millones para contratar a gente que trabaje por el.

Cero sutileza...

Mientras uno pensaria que andaria por ahi, siendo sutil, investigando, trabajando atrapando a criminales, siguiendo la pista, tenemos en la primer pelicula, tooooda una brutal persecucion de casi media hora de duracion, en donde la sutileza se va a la mie***.

Creemos que va a mejorar en la siguiente pelicula.
Heath Ledger presenta un papel interesante que no solo se comio su vida, sino tambien la trama.
Y Batman?

Anda por ahi, diciendole a cuanto villano que puede, que es Batman.
"Yo soy Batman...".
Como si el decirlo fuera importante o algo asi.

En Iron man se burlaron de lo lindo de su frase, y arremetieron con el final de Iron Man diciendole al publico: "Yo soy Iron man..." y fue genial.




-"Yo soy Batman..."
-Emmm si, duh! veo que tienes puesto el traje de Batman, no?




-Yo soy Ironman...
-Arrgh, Tony Stark!! asdsdjflenfnre...

Mmm, el 90% de la cinematografía norteamericana no me gusta. Cosas de la vida.

Saludos.

No me pienso meter ni un apice en cuanto a la discusión... religiosa. Pero de lo de batman... Well... i Broght a friend XD.